如果换成清朝，武则天敢这样做，妥妥就是一个***/后/宫的罪名，分分钟就会被人拉去沉塘浸猪笼。

那后来的历史第一位女皇帝，自然也就不复存在了……

与大多数人的印象里，古代女子必须守节，被男人拉拉小手就要嫁给他，婚约也都是遵循“父母之命，媒妁之言”，甚至许多夫妻都是到了洞房的时候，才第一次真正见面。

但其实，这些充满了女性压迫气息的畸形观念，几乎都是从清朝延续下来的。

在我国历史上，民风开发、优待女性的汉/族朝代并不罕见。

而清朝却是man/族入侵的朝代，和汉/族根本就不是同一个民/族，所推行的奴隶制度和儒教思维，对女性的压迫达到了有史以来的最高限度。

比如说裹小脚、女子无才便是德、女则、女训之类的畸形观念，基本都是从清/朝开始流传。

除了清朝之外，华夏没有哪一个朝代，是皇帝把所有臣子当成奴隶，而臣子在面对皇帝时，也是一口一个自称奴才，卑躬屈膝，奴颜媚骨。

这其实就是奴隶制度的驯养。

清/朝的皇权制度高度神化，凌驾于一切人权之上。

也就是说，在清朝的朝廷制度里，只有皇帝才是整个天下的主子，其他人都是他的奴才。

主子要奴才生，奴才就得生，要奴才死，奴才就得高高兴兴的去死。

这样的制度，明显就是非常畸形的。

而在华夏五千年的历史，那么多更替的朝代中，除了特殊的魏晋朝代，是世家凌驾于皇权之上以外，几乎所有朝代都是皇权至上，皇帝独自一人君临天下。

可就是这么多朝代之中，唯独只有清/朝的制度，是极度扭曲并且令人恶心的。

五千年华夏历史。

霸秦，强汉，盛唐。

哪一个不是纵横天下，民族之气傲骨铮铮？

即使文学昌盛、武力孱弱如明朝，两百多年的国祚传承，始终坚持着“不和亲，不赔款，不割地，不纳贡”的铮铮风骨。

明朝的历代皇帝，虽然也有昏君和明君之分，但从明朝建立到亡国，从第一任皇帝明成祖朱元璋，到最后一任皇帝崇祯，无不是在国难临头之际挺身而出，没有一个人舍弃皇都自己逃跑。

明成祖朱元璋，将自己的皇城从南方迁移到北方，距离北疆边关只有咫尺之遥，以皇帝之尊镇守边关，史称“天子守国门！”

而明朝最后一任皇帝崇祯，在明朝灭亡之际，拒绝了迁都到江南，躲避战火的建议。

他送走了太子，让自己所有的后宫嫔妃自尽，以免遭到敌人的羞辱，然后亲手斩杀自己的女儿，自杀殉国，被称之为“君王死社稷！”

这才是一个皇帝应有的风骨，也是一个朝代的民族气节。

所以，即使明朝在建立期间，也曾有过诸多的毛病和缺点，以至于被关外的游/牧/民/族叩开边关，建立了清王朝。然而在清/朝建立之初，民间依然有无数的有志之士抬举着“反清复明”的旗号，为这个已经死去的王朝尽最后一份力。